Abstract 67

Riassunto

Questo studio si concentra sull’analisi del voto in occasione delle elezioni del parlamento del Cantone Ticino avvenute nell’aprile del 2015. Nel focalizzare la questione della partecipazione elettorale, ci si interroga sulla rilevanza di tre modelli di spiegazione (risorse, competenza, mobilitazione) e si cerca di capire l’influsso esercitato dall’introduzione del voto per corrispondenza agevolato. L’analisi dell’orientamento di partito cerca inoltre di capire quali profili di votanti hanno giocato un ruolo nell’avanzata di alcuni partiti e nelle difficoltà di altri e in che misura la mobilitazione degli astensionisti ha svolto un ruolo cruciale. Nel chiedersi perché gli elettori usano il voto personale alle elezioni cantonali ticinesi, si cerca di tracciare un profilo di coloro che ricorrono in misura maggiore al voto personalizzato. Per meglio capire la personalizzazione del voto, un’attenzione particolare è data all’analisi del profilo dell’elettore della scheda senza intestazione. Si cercherà infine di capire come i temi prioritari per gli elettori possano influenzare il voto per i diversi partiti e per la scheda senza intestazione di partito. Lo studio è svolto a partire da un’indagine post-elettorale svolta presso un campione rappresentativo di cittadini ticinesi (N=1425).

Parole chiave: Elezioni, Partiti politici, Partecipazione, Personalizzazione del voto, Issue.

Résumé

Cette étude se concentre sur l’analyse du vote tenu lors de l’élection du parlement du Canton du Tessin en avril 2015. En se focalisant sur la question de la participation électorale, cette étude interroge la pertinence de trois modèles explicatifs (ressources, compétences, mobilisation) et cherche à comprendre l’impact exercé par l’introduction d’un vote par correspondance facilité. De plus, l’analyse de l’orientation partisane vise à identifier quels sont les profils de votants ayant joué un rôle dans l’avancée électorale de certains partis et les difficultés des autres, mais aussi dans quelle mesure la mobilisation des abstentionnistes a joué un rôle crucial. En se demandant pourquoi les électeurs utilisent un vote préférentiel envers les candidats, on trace le profil de ceux qui recourent majoritairement à cette pratique et en particulier de ceux qui font usage du bulletin sans nom de liste. Cette étude vise enfin à comprendre de quelle manière des enjeux jugés prioritaires par les électeurs peuvent influencer leur orientation électorale en relation aux différents partis et au bulletin sans nom de liste. L’étude est réalisée à partir d’une enquête post-électorale auprès d’un échantillon représentatif de la population tessinoise (N=1425).

Mots-clés: Elections, Partis politiques, Participation, Personnalisation du vote, Enjeux.


Zusammenfassung

Diese Studie untersucht die Ergebnisse der Wahlen der Regierung und des Parlaments des Kantons Tessin im April 2015. Zur Erklärung der Wahlbeteiligung werden drei Modelle (Ressourcen, Kompetenzen, Mobilisierung) herangezogen und der Einfluss einer erleichterten Briefwahl untersucht. Ein weiterer Schwerpunkt der vorliegenden Studie ist der Einfluss des parteipolitischen Engagements der Wähler auf ihre Wahlentscheidungen. Gleichzeitig untersuchen wir, inwiefern das Wahlergebnis durch die Mobilisierung von Nichtwählern bestimmt wurde. Mit Blick auf die Frage, warum Wähler Präferenzwahl verwenden, zeichnet die Studie das Profil jener Wähler, die eine solche Wahlstrategie verfolgen, aber auch derer, die einen Wahlzettel ohne Parteibezeichnung abgeben haben. Schliesslich zeigen wir auf, wie herausragende Bedeutung von bestimmten Themen die Entscheidung der Wähler für die verschiedenen Parteien und auch die Wahlzettel ohne Parteibezeichnung beeinflusst. Diese Studie wurde durchgeführt anhand einer im Anschluss an die Wahlen durchgeführten Umfrage unter einer repräsentativen Stichprobe (n=1425) an Tessiner Wählern.

Stichworte: Wahlen, politische Parteien, Wahlkampfthemen, Wahlbeteiligung, Personalisierung.

Abstract

The study provides an analysis of the April 2015 parliamentary and governmental elections in the Canton of Ticino. Focusing on the question of electoral participation, it assesses the relevance of three explanatory approaches (resources, competences, and mobilization) and seeks to show the effect exercised by the introduction of facilitated postal voting. Moreover, a partisan affiliation analysis seeks to understand the voter profiles having furthered and hampered parties’ electoral success, but also the extent to which the mobilization of non-voters played a crucial role. Asking why voters make use of a preferential vote towards single candidates, we draw a profile of those who mainly make use of it and in particular of those who use “free lists” (lists without a party label). Finally, it is shown how the saliency of some issues informs the voters’ orientation in party voting and for “free lists”. The study is based on a post-electoral survey among a representative sample of the Ticinese population (N=1425).

Keywords : Elections, Political Parties, Participation, Personalization of vote, Issues.

Suivez nous:  
Partagez:
Géopolis - CH-1015 Lausanne
Suisse
Tél. +41 21 692 31 30
Fax +41 21 692 31 45