Critères d'éligibilité et de sélection

Au moment de leur dépôt, les critères d'éligibililités des projets sont contrôlés avant d'être soumis pour les évaluations stratégiques et scientifiques.

Vérification administrative

• Respect des conditions cadres
• Rigueur éthique
• Rigueur en matière de protection des données
• Prise en compte des enjeux de propriété intellectuelle
• Pas de poursuite d'intérêts commerciaux, le cas échéant ils sont annoncés
• Conditions d'engagement minimum

Les projets sont soumis à une évaluation stratégique et scientifique. Les critères sont les suivants pour les projets Proxima (Rolling Call), et seront adaptés pour les projets Synergo et Volteface, poursuivant néanmoins les mêmes objectifs :

Evaluation stratégique

• Qualité du partenariat : adéquation du domaine de recherche scientifique avec la demande sociale
• Pertinence de la recherche pour le partenaire
• Originalité thématique ou collaborative
• Exploitation des livrables par le partenaire
• Faisabilité budgétiare et pertinence de la répartition budgétaire
• Potentiel de valorisation pour l'UNIL

Evaluation scientifique

L'évaluation scientifique est anonymisée pour les évaluateur·ices.

• Portée et actualité scientifiques
• Qualité et originalité théoriques
• Qualité et originalité méthodologiques
• Faisabilité du projet

L'échelle d'évaluation est la suivante. Elle est calquée sur l'échelle d'évaluation du FNS à laquelle les chercheur·euses sont habitué·es.

5 - Convaincant dans tous les aspects pertinents. Aucun point faible ou presque.

4 - Convaincant dans la plupart des aspects pertinents. Peu de points faibles clairement identifiés.

3 - Convaincant dans plusieurs aspects pertinents. Quelques points faibles clairement identifiés.

2 - Quelques points forts dans les aspects pertinents. Plusieurs points faibles clairement identifiés.

1 - Peu ou pas de points forts identifiés dans les aspects pertinents. Nombreux sérieux points faibles.