Critères d'éligibilité et de sélection

Au moment de leur dépôt, les critères d'éligibililités des projets sont contrôlés avant d'être soumis pour les évaluations stratégiques et scientifiques.

Vérification administrative

• Respect des conditions cadres
• Rigueur éthique
• Rigueur en matière de protection des données
• Prise en compte des enjeux de propriété intellectuelle
• Pas de poursuite d'intérêts commerciaux, le cas échéant ils sont annoncés
• Conditions d'engagement minimum

Les projets sont soumis à une évaluation stratégique et scientifique. Les critères sont les suivants pour les projets de l'instrument Proxima (Rolling Call), et seront adaptés pour les projets soutenus par Synergo et Volteface, poursuivant néanmoins les mêmes objectifs :

Evaluation stratégique

• Qualité du partenariat : adéquation du domaine de recherche scientifique avec le besoin de terrain
• Pertinence de la recherche pour le partenaire
• Originalité thématique ou collaborative
• Exploitation des livrables par le partenaire
• Faisabilité budgétiare et pertinence de la répartition budgétaire
• Potentiel de valorisation pour l'UNIL

Evaluation scientifique

L'évaluation scientifique est anonymisée pour les évaluateur·ices.

• Portée et actualité scientifiques
• Qualité et originalité théoriques
• Qualité et originalité méthodologiques
• Faisabilité du projet

L'échelle d'évaluation est la suivante. Elle est calquée sur l'échelle d'évaluation du FNS à laquelle les chercheur·euses sont habitué·es.

5 - Convaincant dans tous les aspects pertinents. Aucun point faible ou presque.

4 - Convaincant dans la plupart des aspects pertinents. Peu de points faibles clairement identifiés.

3 - Convaincant dans plusieurs aspects pertinents. Quelques points faibles clairement identifiés.

2 - Quelques points forts dans les aspects pertinents. Plusieurs points faibles clairement identifiés.

1 - Peu ou pas de points forts identifiés dans les aspects pertinents. Nombreux sérieux points faibles.